
Михаил Гуцериев пытается пойти на мировое соглашение с ЦБ по долгам «Рост Банка», но веры олигарху уже нет. Его бизнес-империя разваливается на глазах.
.jpg?v1572613947)
Тяжёлые времена наступили для одиозного олигарха Михаила Гуцериева и его бизнес-партнеров. Как сообщает корреспондент The Moscow Post, Арбитражный суд Москвы отклонил жалобу бывшего владельца «Бинбанка» и «Рост-Банка» Микаила Шишханова — племянника Гуцериева.
Шишханов, явно по настоянию своего дядюшки, пытался оспорить решение судебного органа о признании вывода 50 млрд рублей из санируемого «Трастом» «Рост-Банка» недействительной операцией.
В это же самое время Гуцериев и Шишханов пытаются оспорить аналогичное решение суда уже в отношении 205 млрд рублей кредитов от Центробанка, которые Шишханов направил на увеличение уставного капитала дочек «Рост-Банка» — «Рост Инвестиции» и «Рост Капитал».
Говорят, на эти 205 млрд рублей, выданные «Рост Инвестициям», Шишханов купил по завышенной стоимости акции кипрских и британских пустышек, которые принадлежали самому Шишханову и Гуцериеву. На 50 млрд руб., ушедших в «Рост Капитал», купили еще ряд компаний с огромными долгами.
«Рост-Банк» отдали на санацию «Бинбанку» Гуцериева еще в 2015 году. А вместе с «Ростом» – 36 млрд рублей , которые непонятно, куда делись. Позже «Бинбанк» передали Фонду консолидации банковского сектора, а «Рост-Банк» – отправили в банк плохих долгов Траст
Изначально Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Траста» по 50 млрд рублей, посчитав что банк не предоставил доказательств фиктивности сделок. Но затем суды встали на сторону «Траста» и признали сделки недействительными.
То, что суд отклонил жалобу Шишханова по 50 млрд рублей говорит о том, что, скорее всего, суд отклонит жалобу и по 205 млрд рублей, выданных ЦБ в качестве кредитов. Неудивительно, что Гуцериев и Шишханов сразу засуетились.
Говорят, что в результате они были вынуждены буквально бежать в ЦБ и договариваться о мировом соглашении или хотя бы отсрочках по выплате денег. Насколько это у них получится — вопрос. Причем вопрос собственно выживания Гуцериева и Шишханова, как состоятельных предпринимателей.
Придётся договариваться
Сегодня и правда непонятно, что вообще в ближайшем времени останется от их состояния. Результатом «управленческого гения» Михаила Гуцериева и его ближайших подвижников по «Сафмару» и другим структурам стали гигантские долги — порядка 1 трлн рублей, или 15 млрд долларов.
Одному только «Сбербанку» олигарх задолжал порядка 325 млрд рублей. Такую сумму госкорпорация выделила на развитие нового актива Гуцериева – Афипского НПЗ. Еще один серьёзный вопрос — как выделение таких колоссальных средств мог одобрить глава госбанка Герман Греф?
В результате санации «Бинбанка» государству итак пришлось раскошелится на 320 млрд рублей, которые сейчас висят тяжёлым долгом Гуцериева перед «Трастом». Оздоровлению «Бинбанка» не помогла и передача в пользу разваливающегося финансового учреждения целого ряда активов олигарха. Речь об акциях «Интеко», «А101», передачи 25% активов «Русснефти» и 25% «Славкалия».
Гуцериева «обложили»?
Ничего из этого Гуцериеву и компании не помогло. В результате денег от Гуцериева ждут не только государственные, но и частные банки. Сумма обязательств перед ними не превышает 10 млрд рублей, но общий объем долга структур Гуцериева составляет дикие 1% активов всей банковской системы!
Удивительно не только то, что Гуцериев всё еще числится весьма небедным человеком, но и то, что он и его товарищи по бизнесу всё еще ходят на свободе.
Другие структуры Гуцериева тоже убыточны. Вся его бизнес-империя трещит по швам. А в империях, как известно, первыми «отпадывают» края, и только потом уже основные активы.
Его ООО «Варьеганинвест» за 2017 г. заработала – минус 2 млн рублей, ООО «Чайка Медиа Груп» – минус 52 млн рублей. «Бесплатно» работают многочисленные «дочурки» «Русснефти»: ООО «ТД «Руснефть», ООО «Томская нефть», ООО НК «Русснефть-Брянск», АО «Черногорское».
Но Гуцериев не сдаётся! В этом оду он снова всех удивил: выкупил у Владимира Когана Афипский НПЗ за 20 млн долларов При этом он каким-то образом, имея за плечами сотни миллиардов долгов, умудрился получить в Сбербанке кредит на НПЗ в размере 1 млрд рублей. Почему Греф ему помогает?
По слухам, они могли договорится с Гуцериевым на Антипинский НПЗ. Сейчас структуру активно банкротит совладелец и главный кредитор — «Сбербанк». Похоже, Гуцериев договорился с Грефом о какой-то мутной схеме, в результате которой «Сбербанк» сможет скинуть неудобный актив, а Гуцериев поиметь с этого свой гешефт.
Бежать нельзя остаться
В любом случае, Гуцериеву приходится договариваться. Иначе развалится вообще всё, что только можно. При этом сам Гуцериев явно рассчитывает, что в этом случае у него получится сбежать из страны. Точно также, как он сбежал в 2007 году, когда в отношении него открыли дело о неуплате налогов с доходов «Русснефти».
Уголовное дело против Михаила Гуцериева было возбуждено в 2006 году по поводу незаконного предпринимательства. Статьи об уклонении от уплаты налогов и легализации денежных средств добавились к нему уже позже.
По версии следствия, принадлежащие Гуцериеву компании «Нафта-Ульяновск» и «Ульяновскнефть» в 2003-2005 годах добывали больше нефти, чем допускалось лицензионными соглашениями. Ущерб от деятельности «Нафта-Ульяновска составил 700 млн рублей, «Ульяновскнефти» — 2 млрд рублей.
Обвинения в совершении тех же преступлений были предъявлены бывшему вице-президенту «Русснефти» Сергею Бахиру гендиректору «Нафта-Ульяновска» Виктору Курочкину и гендиректору «Ульяновскнефти» Игорю Еланскому.
Дело пахло, что называется, керосином. Поэтому Гуцериев и сбежал из страны — явно чувствовал свою вину, и что всё это кончится для него плохо. Но он отскочил — дело в отношении него закрыли, обвинения сняли.
Возможные махинации с «Рост-Банком» потопят и без того идущую ко дну бизнес-империю Гуцериева?
Сейчас Гуцериева может быть замешан в других неблаговидных делах. Недавно его «Сафмар» выкупила у фонда Prosperity Capital долю в 27,2% в Кузбасской топливной компании (КТК), занимающейся добычей угля.
Ему сразу же припомнили обвинения в возможном недружественном поглощении и прицельном банкротстве промышленных предприятий. Например, ситуацию с уникальным предприятием цветной металлургии ОАО «Уфалейникель», которое Гуцериев приобрел в 2017 году.
Однако, вместо того, чтобы разбираться с долгами предприятия и заниматься модернизацией производства он просто уволил 90% его сотрудников. Люди показались ему неликвидным активом?
Рабочие были в шоке, в то время, как управленцы Гуцериева продвигали идею приостановить производство из-за убытков, которые якобы покрывались за счёт кредитных ресурсов. Надо ли говорить, что остановить падение предприятие в пропасть «Сафмару» не удалось? Скорее, подтолкнуть.
По похожему сценарию пошли и антрацитные шахты в Ростовской области, которые олигарх должен был реорганизовать. В результате он создал дочернюю структуру Ростовский Антрацит, через которую должна была идти реорганизация.
Как это подобает олигарху Гуцериеву, создана она была через целый ряд офшоров — «Виллбург финанс лимитед», «Лионберг финанс лимитед», «Саррингтон трейдинг лимитед» и «Фортфилд энтерпрайзис лимитед», каждая из которых имела по 25% компании.
В результатеэти офшоры заключили сделки о продаже шахты «Дальняя» и шахтоуправления «Обуховская» зарубежным инвесторам. Остальные выработки передали в структуру ГК «Кингкоул», которая в скором времени была внезапно обанкрочена.
Надо ли говорить, что никаких 9,5 млрд рублей на развитие шахт горняки не увидели?
И вот так у Гуцериева во всём. В свете этих событий его перспективы договориться о мировом соглашении с ЦБ по долгам более чем на 250 млрд рублей вызывают большие сомнения.
Как вызывают сомнения и то, что «Траст» пойдёт Гуцериеву навстречу по долгам «Бинбанка». Напомним, Гуцериев рассчитывает выделить на реструктуризацию долга 320 млрд рублей всего 140 млрд. рублей.
Веры Гуцериеву уже нет, и не будет. Возможно, сейчас для него наступило лучшее время для бегства из страны. Потом может быть уже поздно.